616 077 026
· 24h
Agendar consulta
01
Servicios
02
Tailoring Penal
03
El despacho
04
Blog
05
Contacto
Áreas de práctica
Delitos económicos
Delitos contra la vida
Salud pública y drogas
Delitos sexuales
Lesiones y robos
Extradiciones y euroórdenes
Violencia de género
Violencia doméstica
Amenazas y coacciones
Alcoholemia y seguridad vial
Menores
Derecho penitenciario
Asistencia al detenido 24h
616 077 026
C. de Barceló, 1, 2.º dcha · 28004 Madrid
administracion@victoravilaabogado.com
Agendar consulta
Inicio
/
Estafas
Estafas
·
4 May 2026
Estafa: qué es, regulación en el artículo 248 CP y modalidades
La estafa es el delito que castiga al que, con ánimo de lucro, utiliza engaño bastante para causar a otro un error que le lleve a realizar un acto de disposición patrimonial en perjuicio propio o ajeno. Está tipificada en el artículo 248 del Código Penal. La pena básica va de 6 meses a 3 años de prisión, agravada en los supuestos del artículo 250 CP hasta 8 años. La reforma de la LO 5/2010 introdujo expresamente la estafa informática y la pertenencia a organización.
·
4 May 2026
Negocio jurídico criminalizado: frontera entre estafa y incumplimiento civil
El «negocio jurídico criminalizado» es la figura jurisprudencial que perfila la frontera entre la estafa penal (art. 248 CP) y el simple incumplimiento contractual civil. La jurisprudencia exige que el engaño bastante sea anterior o coetáneo al negocio (no posterior), que tenga causalidad con el desplazamiento patrimonial y que el ánimo defraudatorio se acredite con elementos objetivos. Cuando el incumplimiento es sobrevenido o el engaño se produce post contrato, no hay estafa: hay responsabilidad civil. La línea es tenue y se decide caso por caso con prueba indiciaria.
·
4 May 2026
Phishing: estafa informática del artículo 249.1.a CP, mulas y responsabilidad penal
El phishing es la modalidad de **estafa informática** prevista en el **art. 249.1.a CP**: consiste en la **manipulación informática** o el uso de **artificio similar** para conseguir una **transferencia no consentida** de un activo patrimonial. Se castiga con **prisión de 6 meses a 3 años** (tipo básico) o con la pena agravada del **art. 250 CP** (1 a 6 años) si la cuantía supera **50.000 €** o concurre alguna agravante. Las **«mulas»** que ceden cuenta bancaria pueden responder por **estafa, blanqueo de capitales** o **receptación**, según el grado de conocimiento del origen ilícito.
·
4 May 2026
Apropiación indebida: artículo 253 CP, deslinde con la estafa y la administración desleal
La apropiación indebida castiga a quien **se apropia para sí o para un tercero** de **dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble** que **haya recibido en depósito, comisión, custodia o por otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos**, o **niega haberlos recibido** (**art. 253 CP**). La pena se remite a la estafa (**art. 249 CP**): **prisión de 6 meses a 3 años** o **1 a 6 años** si concurren agravantes del art. 250 (cuantía superior a 50.000 €, abuso de relaciones, etc.). Se diferencia de la estafa en que **no hay engaño previo**: el bien se recibe legítimamente y la conducta delictiva nace después con la apropiación.
·
4 May 2026
Engaño bastante: el elemento nuclear de la estafa y la doctrina de la autoprotección
El **engaño bastante** es el elemento nuclear de la **estafa** del **art. 248 CP**: requiere que la maniobra fraudulenta sea **idónea**, **suficiente** y **proporcionalmente eficaz** para inducir a error a la víctima y producir el desplazamiento patrimonial. La jurisprudencia del Tribunal Supremo aplica el **principio de autoprotección o autotutela**: cuando la víctima podría haber descubierto el engaño con una **diligencia mínima exigible**, el engaño no es bastante y la conducta queda fuera del tipo penal. Es la frontera técnica que separa la estafa típica del simple incumplimiento contractual o del «negocio jurídico criminalizado».
Llamar 24h
Reservar cita
Víctor Ávila Abogado Penalista
Hola, soy Víctor Ávila, Abogado Penalista ¿En qué puedo ayudarte?
Abrir Whatsapp